Laporan Ebook Poker Perang: Kesulitan Arnold Snyder David Sklansky
Arnold Snyder tidak baru bermain game, tetapi dia adalah dorongan menulis baru di bidang poker. Setelah baru-baru ini menyiapkan panduan poker turnamen yang inovatif, dia memicu diskusi tentang ayat-ayat perguruan tinggi yang lebih tua tentang fakultas baru, agresi vs kebobolan, dan perjudian kekuatan tumpul menggarisbawahi bahwa ketakutan akan jatuh. Dengan semua buku Formula Turnamen Poker ini, ” Snyder baru-baru ini menangkap penonton setia dan memperbesar pemain kejuaraan yang haus strategi yang berlangganan forum internet Snyder termasuk sekawanan serigala, dan sering mengambil gigitan lincah di pemimpin kejuaraan sekolah yang lebih tua.
Bersama-sama, para pemimpin itu diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, ilmuwan penduduk dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak pertama kali diterbitkan, dan sebelum boom, menerapkan rencana ketat-awal bersama dengan rencana agresif-ketat yang hanya membuat akal sehat untuk memegang jabatan juara. Strategi ini pada dasarnya dipandu oleh Konsep Gap yang diklarifikasi dalam novel Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka perjudian, daripada Anda ingin membuka diri Anda”. Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini ke dalam strategi mereka, dan itu berarti Anda memahami bahwa hal ini harus memiliki beberapa manfaat. Karena itu, mungkin bukan hal yang aneh untuk menemukan yang melengking, agresif-ketat
pemain judi poker
di berbagai meja penutup, cukup banyak kartu yang dapat dimainkan melalui kejuaraan untuk tinggal di meja terakhir.
Bertahan adalah kata kunci Anda, karena dia (masukkan drone Sklansky apa pun) jarang menjadi salah satu pemimpin chip. Selanjutnya, jarang pemain kembali ke meja final Anda, karena pendekatan ketat dasar untuk mengandalkan tangan yang cukup baik juga harus digabungkan tanpa mereka benar-benar memenangkan pot, dan bertahan selama turnamen. Sejak Snyder merinci di luar dengan banyak pengalaman kerja, jari-jari “kualitas” inilah yang telah ia usir dari kejuaraan bermain, daripada bermain posisi dengan kepemilikan yang lemah.
Tempat Snyder percaya The Gap bisa menjadi konsep yang benar-benar salah adalah dalam kejuaraan pembelian yang lebih besar yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional, dan situs web poker online. Snyder percaya ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain tidak dapat memiliki setoran yang cukup besar untuk 10.000 dan $ 15.000 biaya masuk ke WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini seperti yang dilakukan Snyder dengan mereka, Anda mungkin cukup mampu membayar biaya masuk 10.000!
Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan juga mengkategorikannya ke dalam tingkat keahlian berdasarkan chip dan struktur buta bersama dengan jumlah entri. Bergantung pada kemampuan dan juga variabel kesabaran dari kejuaraan ini, rencana Anda akan menjadi sangat berbeda dari apa pun yang akan direkomendasikan Sklansky. Yang menggarisbawahi rencana itu sebagian besar bergantung pada drama berdiri, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar telah melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda mungkin miliki. Itu benar-benar dijalankan terlepas dari kartu hole seseorang, mungkin bukan seperti ini. Serigala Snyder menyatakan bahwa strategi ini berfungsi dalam peran besar karena kompetisi turnamen jenis Sklansky yang memahami tidak lebih dari sekadar lipatan dari posisi berdiri atau di luar kelemahan kegagalan.
Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, juga menarik untuk mengetahui beberapa masalah yang ditempatkan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah mencurahkan banyak pemikiran untuk” Teori Gap ” dan mengapa itu salah “,” menunggu Sklansky untuk berbicara “,” Kurangnya bukti adalah milik Sklansky, dan yang dia lakukan hanyalah menambah kesalahannya sendiri “,” “Bukti” Sklansky dapat menjadi contoh ideal ketidakmampuannya dalam logika poker ” dan seterusnya. Ini benar-benar bahan yang lezat!
Bisa saya katakan adalah, di antara keduanya, seseorang pasti tahu apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami pahami adalah bagaimana Anda bisa mendapatkan kejuaraan sialan! Tampaknya komponen dari kedua strategi tersebut diperlukan untuk memenangkan turnamen jackpot. Mereka biasanya menciptakan beberapa kelemahan awam yang luar biasa untuk kompetisi agresif, tetapi saya lebih sering melihat mereka mengambil bagian dalam item seperti QJos, 57s, KTs dan lebih banyak lagi omong kosong untuk mungkin tidak hanya 1 penggalang, tetapi hanya dua! Orang-orang ini sangat mengerti, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda berbaring seperti Sklansky, maka Anda tidak akan melihat banyak tabel akhir. Selain itu, pernahkah Anda memperhatikan David Sklansky di meja final belakangan ini?
leave a comment